وست هام يطلب توضيحات من رابطة الحكام بعد إلغاء هدف التعادل أمام أرسنال بتقنية VAR

يستعد نادي West Ham United للتواصل مع رابطة الحكام الإنجليزية المحترفة (PGMOL) للحصول على توضيحات بعد إلغاء هدف التعادل الذي سجله الفريق في الدقيقة 95 أمام Arsenal عقب مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).

وبدا أن كالوم ويلسون منح "الهامرز" نقطة ثمينة مساء الأحد، وهي نتيجة كانت ستوجّه ضربة قوية لطموحات أرسنال في سباق لقب الدوري الإنجليزي الممتاز، كما كانت ستمنح وست هام دفعة مهمة في معركة البقاء. لكن الحكم كريس كافانا قرر إلغاء الهدف بعد مراجعة اللقطة بناءً على توصية من حكم الفيديو دارين إنغلاند، بعدما اعتُبر أن بابلو ارتكب خطأً على حارس أرسنال دافيد رايا خلال بناء الهجمة.

وحافظ القرار على فوز أرسنال بنتيجة 1-0، ليوسّع "الغانرز" الفارق إلى خمس نقاط أمام Manchester City في صدارة الترتيب. أما وست هام، فقد ازدادت معاناته بعدما بقي في المركز الثامن عشر، ليظل مهدداً بالهبوط.

واكتفى أرسنال بأربع تسديدات فقط على المرمى رغم استحواذه لفترات طويلة، ما يعكس مدى تأثير هدف التعادل الملغى في اللحظات الأخيرة من المباراة.

ومن المنتظر أن يطلب وست هام شرحاً كاملاً من رابطة الحكام، إضافة إلى الحصول على التسجيل الصوتي بين حكم الساحة وحكم الفيديو. وقد أعادت هذه الواقعة الجدل حول مدى اتساق القرارات المتعلقة بحراس المرمى، خصوصاً في الكرات الثابتة.

وأيّد Wayne Rooney القرار، معتبراً أن الاحتكاك مع رايا كان خطأً واضحاً، مشيداً بتدخل تقنية VAR في لحظة حساسة من المباراة. كما اتفق عدد من الحكام السابقين والمحللين على وجود مخالفة في اللقطة، رغم تساؤلات البعض حول سبب عدم احتساب حالات مشابهة خلال الموسم الحالي.

ووفقاً للإرشادات التحكيمية الحالية، يحظى حراس المرمى عادةً بحماية إضافية خلال الصراعات الهوائية والكرات الثابتة المزدحمة، خصوصاً عندما يؤثر الاحتكاك على قدرتهم في الإمساك بالكرة بشكل نظيف.

ولا يقتصر إحباط وست هام على القرار بحد ذاته، بل يمتد إلى توقيته وتداعياته، إذ اجتمعت معركة البقاء وضغط المنافسة على اللقب والجدل التحكيمي في لحظة واحدة قد تصبح من أكثر القرارات إثارة للنقاش خلال موسم الدوري الإنجليزي الممتاز.

تواصل Betway Arabia تقديم أحدث أخبار كرة القدم، والتحليلات المتخصصة، والتغطية المعمقة للدوري الإنجليزي الممتاز ومختلف البطولات العالمية.