Frank dénonce une “erreur manifeste du VAR” après un penalty contesté lors du nul à Newcastle

Football décembre 3rd, 2025
uploaded_image_2025-12-03_12-07-38

Source: Alamy Stock Photo

Frank dénonce une “erreur manifeste du VAR” après un penalty contesté lors du nul à Newcastle

L’entraîneur de Tottenham, Thomas Frank, a vivement critiqué la décision arbitrale ayant accordé un penalty tardif à Newcastle, décrivant l’intervention de la vidéo assistance comme une “erreur absolue”, après un match nul spectaculaire 2-2 à St James’ Park.

À la 86e minute, Rodrigo Bentancur et Dan Burn se sont écroulés dans la surface lors d’un corner, une scène fréquente dans les duels sur coups de pied arrêtés. Thomas Bramall, l’arbitre du match, n’avait pas jugé l’action fautive. Pourtant, le VAR l’a invité à consulter l’écran, mettant en avant un “maintien clair” du milieu uruguayen.

Le PGMOL a ensuite indiqué que Bentancur “ne regardait pas du tout le ballon” et avait commis une faute de retenue empêchant Burn de se déplacer librement. Anthony Gordon a transformé le penalty, donnant l’avantage aux Magpies à l’approche du temps additionnel.

Mais dans les dernières secondes, Cristian Romero a arraché l’égalisation grâce à un retourné acrobatique à la 95e minute, prolongeant la série de buts décisifs du défenseur argentin et maintenant Tottenham dans la course aux places européennes.

Frank n’a pas mâché ses mots : « C’est une erreur évidente du VAR. La décision initiale de l’arbitre était juste. Le VAR ne doit intervenir que lorsqu’il existe une faute claire et manifeste. Ce n’était jamais un penalty. Même certains membres de Newcastle l’ont reconnu. »

Cette polémique s’ajoute à une longue liste d’incidents liés au VAR cette saison. Plus de 40 décisions ont déjà été modifiées après révision vidéo, un record à ce stade depuis l’introduction de la technologie en Premier League en 2019.

L’entraîneur des Magpies, Eddie Howe, a adopté un ton plus mesuré : « Le défenseur ne regarde pas le ballon, son attention est centrée sur Dan. Avec les images, la décision paraît correcte. »

Le PGMOL a par ailleurs rappelé les critères d’évaluation en cas de retenue dans la surface : un joueur qui se concentre uniquement sur son adversaire ou limite clairement son mouvement doit être sanctionné, tandis que les actions mutuelles doivent être laissées au jeu.

Tottenham repart de Newcastle avec un point précieux, mais le débat sur la cohérence arbitrale ne montre aucun signe d’apaisement.

Pour suivre toute l’actualité du football, consultez les dernières nouvelles sportives sur Betway Arabia.